SOMMARIO:

24 GIUGNO 2007: E' IN GIOCO LA TUA DIGNITA'

NOVITA' SUL BSM (BALLO STRUMENTO MECCANICO)

NOVITA' SUL CONCERTINO: TI SEMBRA GIUSTO CHE...?

LA NOSTRA COALIZIONE: "LA SIAE DI TUTTI"

I CANDIDATI EDITORI

I CANDIDATI AUTORI E COMPOSITORI

LE LISTE AMICHE

LE NOSTRE PROPOSTE PER...

PROGRAMMA PER LA SEZIONE MUSICA

DEVI SAPERE CHE...

LE NORMATIVE ELETTORALI SONO QUESTE!

QUATTRO ANNI DA DIMENTICARE

C'E' IN GIOCO MOLTO DI PIU'

E ANCORA NON E' FINITA...

PERCHE' FANNO COSI'?

I NOSTRI CANDIDATI E... IL VOTO

LA SIAE E' DI TUTTI, ANCHE LA TUA

ISCRIVITI GRATUITAMENTE ALL'ACEP



Caro amico associato,

anche questo NOTIZIARIO ACEP di Giugno 2007 sarà dedicato interamente alle prossime Elezioni SIAE.
Qualcuno ha ventilato una possibile querela o azione legale nei confronti del nostro Notiziario ACEP, ma noi riteniamo di aver detto sempre la verità e liberamente ciò che pensavamo e ritenevamo giusto e doveroso comunicare agli associati.
Dunque domenica 24 giugno prossimo, dalle ore 8,00 alle ore 20,00 presso il seggio SIAE situato nel capoluogo della tua provincia, si vota per il rinnovo dell'Assemblea SIAE per il quadriennio 2007-2011.



24 GIUGNO 2007: E' IN GIOCO LA TUA DIGNITA'
In SIAE adesso comandano i 56 editori di Fascia D (i grandi gruppi editoriali italiani e multinazionali), mentre solo 5 seggi su 16 sono riservati ai 2.130 piccoli editori come me e come te:
TI SEMBRA DEMOCRATICO?
Questi stessi pochi editori vogliono la ripartizione "a campionamento" su tutta la Classe Prima, inclusa la "Musica dal Vivo", cioè un sistema che premia i grandi e penalizza i piccoli:
TI SEMBRA GIUSTO?
"LA SIAE DI TUTTI" è la coalizione che difende i piccoli autori ed editori e garantisce anche i diritti dei Grandi Autori ed Editori.
VOTA "LA SIAE DI TUTTI"
se vuoi garantire i Diritti di tutti e per primo il tuo Diritto e la tua dignità di Autore o Editore SIAE!
Grazie fin d'ora per il tuo voto, che ci darà entusiasmo, fiducia e voglia di fare bene.



NOVITA' SUL BSM (BALLO STRUMENTO MECCANICO)

Sul sito della SIAE (vedi http://www.siae.it/edicola.asp?view=4&open_menu=yes&id_news=5602 ) in data 28 maggio 2007 abbiamo letto che: "...A partire dal secondo semestre 2007, dopo un adeguato periodo di sperimentazione, la SIAE avvierà, infatti, il servizio di riconoscimento informatico dei brani relativi al cosiddetto settore del “Ballo con Strumento Meccanico"...

Pertanto, in occasione dell'ultima riunione della Commissione Musica della SIAE, svoltasi il 13 giugno u.s. abbiamo presentato cinquanta domande scritte sull'argomento "RICONOSCIMENTO INFORMATICO DEI BRANI NEL BSM" (Ballo con Strumento Meccanico).

Innanzitutto abbiamo chiesto di poter verificare direttamente l'attendibilità dei test svolti dalla società incaricata KNOWMARK, riguardo al corretto funzionamento dei software e degli hardware deputati al riconoscimento informatico dei brani nel BSM.

Inoltre abbiamo sottolineato le numerose criticità esistenti, quali: 1) l'alto rumore d'ambiente nelle discoteche; 2) i filtraggi utilizzati dai DJ che snaturano il segnale in maniera importante; 3) il "Vocalist" che spesso canta e parla quasi ininterrottamente sul brano; 4) le improvvisazioni sul brano da parte di Fiatisti, Percussionisti o dello stesso DJ attraverso campionatori che emettono suoni ed effetti sonori; ecc. ecc.

La risposta alle nostre cinquanta domande non ci è ancora pervenuta, ma la Dirigenza della Sezione Musica della SIAE ha garantito che la Ripartizione dei diritti del BSM non potrà partire dal 1° luglio 2007 con questo sistema di riconoscimento informatico perché, come noi stessi abbiamo rilevato, la Banca dati sulla quale basare il riconoscimento non è ancora stata integrata con le registrazioni di gran parte della musica italiana, specialmente quella dei piccoli produttori indipendenti.

Agli inizi di luglio 2007 la SIAE fornirà informazioni e disposizioni agli associati, nonché ai produttori fonografici, su come inoltrare e "depositare" le proprie registrazioni nella "Banca Dati SIAE".

Se le nostre Liste elettorali vinceranno, noi vigileremo attentamente, nei prossimi mesi, affinché questo nuovo sistema di riconoscimento informatico non sia introdotto fino a quando non darà sufficienti garanzie di tutela per i diritti di tutti gli associati alla SIAE e, in ogni caso, con la necessaria gradualità.



NOVITA' SUL CONCERTINO: TI SEMBRA GIUSTO CHE...?

Sulla base dei dati forniti dalla SIAE nell'ultima riunione della Commissione Musica del 13 giugno u.s., nonché della documentazione circolante in questa "campagna elettorale", abbiamo già la riprova di quanto sia sbagliata la nuova Ordinanza di ripartizione del "Concertino dal vivo".

Una Ripartizione voluta pervicacemente dalla maggioranza di governo della SIAE (ex IdeaSiae) e da noi subita, in quanto un solo Consigliere di amministrazione su nove apparteneva alla nostra Coalizione di minoranza.

Una Ripartizione che cambieremo al più presto, se i risultati elettorali saranno per noi favorevoli, rendendola più giusta ed equilibrata.

Ti elenchiamo otto nostre osservazioni al riguardo.

1) Ti sembra giusto che... la Coalizione nostra avversaria stia facendo circolare un file firmato "SIAE - Sezione Musica" e intitolato "La falsa programmazione" (file mai consegnato alla Commissione Musica), dove questo fenomeno viene giudicato allarmante, quando invece il 2,2% delle opere (quelle di grande successo) incassa il 64,3% del totale ripartito?

2) Ti sembra giusto che... questo 2,2% delle opere (guarda caso, quasi tutte edite da grandi gruppi editoriali prevalentemente multinazionali) che già incassa il 64,3% dei diritti, voglia incassare il 100% nel "Concertino", come se tutte le altre composizioni neppure esistessero?

3) Ti sembra giusto che... l'attuale campionamento stabilito per il "Concertino" sia così limitato, come numero di ore (una vera e propria casualità), che il valore di ogni esecuzione rientrante nel campione, secondo i primi dati comunicati, sarà di oltre 400 euro?

4) Ti sembra giusto che... l'Ispettore della SIAE che realizza il campionamento nel Concertino abbia il potere di gestire, per ogni serata di campionamento nel "Concertino", mediamente una somma di ben oltre 10.000 euro, anche se l'organizzatore di quella serata ha versato soltanto 30 euro per il relativo permesso SIAE?

5) Ti sembra giusto che... il musicista esecutore, la cui serata sia stata registrata per il campionamento, non lo debba sapere (neppure il giorno successivo attraverso una lettera), per poter controllare se le sue opere eseguite e rientrate nel citato "campione" gli saranno regolarmente pagate dalla SIAE?

6) Ti sembra giusto che... avendo chiesto ai Dirigenti della Sezione Musica della SIAE come vengono identificati i brani campionati che non sono notoriamente conosciuti, ci abbiano risposto che questo è un "segreto" (bell'esempio di trasparenza), facendoci sorgere il sospetto che tali brani sconosciuti non verranno poi remunerati?

7) Ti sembra giusto che... il 99,85% dei brani complessivamente eseguiti nel "Concertino dal vivo" non rientrino nel campione registrato (secondo gli attuali dati SIAE) e che siano pertanto completamente esclusi dal "calderone" riservato al campionamento, che ammonta semestralmente a ben 7 milioni e mezzo di euro?

8) Ti sembra giusto che... invece di colpire "La falsa programmazione" con sanzioni più pesanti, magari incentivando economicamente gli Agenti e Mandatari locali della SIAE verso più accurati e severi controlli, si colpiscano invece duramente tanti autori ed editori onesti?

Potremmo continuare ancora, ma questi dati ci sembrano già sufficienti per "smontare" la vigente Ripartizione del Concertino, che temiamo danneggi in generale tutta la musica italiana e trasferisca più diritti d'autore all'estero.

Se vinceremo le Elezioni SIAE su tutte le Liste della nostra Coalizione LA SIAE DI TUTTI, la prima cosa che faremo sarà quella di cambiare la vigente Ripartizione del "Concertino dal Vivo" rendendola più graduale, accettabile ed equilibrata.

Fai circolare questo Notiziario, inoltrandolo ai tuoi amici e colleghi autori ed editori: il 24 giugno 2007 abbiamo la possibilità di rinnovare la SIAE, nell'interesse di tutti i suoi associati, dal più giovane e sconosciuto al più grande e famoso: LA SIAE DI TUTTI.

Non lasciamoci sfuggire questa possibilità, forse l'ultima!


P.S. Una beve notazione.
L'art. 48, comma 2, della Costituzione italiana recita: "Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico".
Sappiamo che il voto per la SIAE non è eguale.
Quello dell'editore musicale di Fascia D vale 174 volte di più rispetto a quello dell'editore di Fascia A (Fascia D = 1 seggio ogni 5 editori; Fascia A = 1 seggio ogni 871 editori).
Speravamo almeno che il voto SIAE fosse personale, libero e segreto.
Invece abbiamo appreso che, in questi ultimi giorni di campagna elettorale, candidati editori della Coalizione nostra avversaria si presentano nelle case o negli uffici di colleghi editori con tanto di Notaio al seguito, chiedendo deleghe di voto per le Elezioni SIAE.
Esprimiamo il nostro dissenso nei confronti di questa pratica.
Caro collega editore, se ti sarà possibile votare personalmente domenica 24 giugno 2007, non delegare altri, ma soprattutto non farti espropriare: il voto è un diritto e dovere civico, costituzionalmente garantito.

LA NOSTRA COALIZIONE: "LA SIAE DI TUTTI"

Visita i siti www.uncla.it e www.assoacep.com per acquisire tutte le informazioni necessarie ad esprimere correttamente il voto e conoscere i programmi, i candidati e le Liste della nostra Coalizione LA SIAE DI TUTTI (vedi http://www.assoacep.com/down/liste.pdf)

LA SIAE DI TUTTI è sostenuta dalle seguenti associazioni e sindacati (in ordine alfabetico):

ACEP (Autori, Compositori e Piccoli Editori) - AFI (Associazione dei Fonografici Italiani) - ASAE (Associazione Sindacale Autori ed Editori) - ASSOARTISTI CONFESERCENTI - ASSODEEJAY (Associazione Nazionale DJ) - CLACS CISL ARTE (Coordinamento Lavori Autonomi, Commercio e Servizi) - FIPI (International Federation of Independent Producers) - FORUM DELLO SPETTACOLO - GOODYMUSIC (il DJ Forum italiano dedicato al mondo dei DJ) - SNM (Sindacato Nazionale Musicisti) - SOS CLACS CISL (Arte Cultura Spettacolo Comunicazione) - UIL AFAM (Alta Formazione Artistica e Musicale) - UIL COM (UIL Comunicazione) - UIL UNSA (Unione Nazionale Scrittori e Artisti) - UNCLA (Unione Nazionale Compositori Librettisti e Autori) - Inoltre tante cooperative di musicisti e varie realtà locali

Ricorda che sulla scheda elettorale va indicato soltanto il numero della Lista.
Ogni altra indicazione, oltre al numero della Lista, rende nullo il voto.

Ad esempio: il n° 41 per gli Autori Musica di Fascia A (cioè il 99% degli autori e compositori).

Oppure il n° 38 per gli Editori Musica di Fascia A (cioè l'80% degli editori musicali).

Pertanto il 24 giugno 2007 recati presso il tuo seggio provinciale della SIAE (anche se ciò comporta un piccolo sacrificio) ed esprimi direttamente il tuo voto: se non lo farai, saranno gli altri a decidere per te!

In quasi tutti i seggi provinciali della SIAE troverai persone delegate dall'ACEP o dai nostri principali alleati dell'UNCLA che potranno eventualmente assisterti e consigliarti, in caso di necessità.

Il 24 giugno 2007 si decide il tuo futuro e la tua dignità di autore, compositore o editore SIAE.



I CANDIDATI EDITORI

EDITORI MUSICA - FASCIA A - Lista n° 38
Edizioni "PIERONERO" delegano Roberto RINALDI
Edizioni "SOGNANDO E BALLANDO" delegano Athos POMA

EDITORI MUSICA - FASCIA B - Lista n° 39
Edizioni "UNIONE" delegano avv. Leopoldo LOMBARDI
Edizioni "LA BAMBOLINA" delegano Alessandro ANGRISANO

EDITORI MUSICA - FASCIA C - Lista n° 40
Edizioni "SCOMEGNA" delegano Roberto VILLATA


N.B. Ovviamente non abbiamo candidati sulla Fascia D Editori Musica (quella che dispone di ben 11 seggi su 16, come sopra citato) che il vigente iniquo Regolamento elettorale attribuisce esclusivamente ai "grandi gruppi editoriali" (oltre 350.000 euro annui) , cioè quelli che già attualmente comandano in SIAE.


Sul sito ACEP (vedi http://www.assoacep.com/liste.html) troverai foto e curriculum dei nostri candidati editori.



I CANDIDATI AUTORI E COMPOSITORI

AUTORI MUSICA - FASCIA A - Lista n° 41
Silvano GUARISO - Vincenzo BARBALARGA - Gregorio MASCARO - Marco MARIANI - Carmine SANTANIELLO - Giovanni D'AMMASSA

AUTORI MUSICA - FASCIA B - Lista n° 42
Renato PARETI - Domenico SCUTERI

AUTORI MUSICA - FASCIA C - Lista n° 43
Corrado CASTELLARI - Mario PAGANO

AUTORI MUSICA - FASCIA D - Lista n° 44
Camillo (Roby) FACCHINETTI - Nicola PIOVANI - Giuseppe (Beppe) VESSICCHIO - Franco PIERSANTI - Roberto PISCHIUTTA (detto PIVIO) - Franco BAGUTTI

AUTORI LIRICA - FASCIA A - Lista n° 45
Carlo GALANTE

AUTORI LIRICA - FASCIA B - Lista n° 46
Luciano Mattia CANNITO


Sul sito UNCLA (vedi http://www.uncla.it/page.asp?mode=1&idpage=36) troverai foto e curriculum dei nostri candidati autori, nonché tutti i FAC-SIMILE delle diverse schede elettorali.



LE LISTE AMICHE


Queste le Liste elettorali amiche per le Sezioni DOR, OLAF e CINEMA, presentate da UIL UNSA – UIL COM – UIL AFAM (in collaborazione con ALMAVISIVA, I.S.ART e SNAD), denominate “La SIAE degli autori”:

AUTORI CINEMA - FASCIA B - Lista n° 5
Rossella IZZO – Lamberto BAVA – Donatella LUTTAZZI

AUTORI OLAF - FASCIA A = Lista n° 6
Elio PECORA

AUTORI OLAF - FASCIA B - Lista n° 11
Antonella BOLELLI (Ferrera) – Domenico VOLPI – Angela NANETTI

AUTORI CINEMA - FASCIA A = Lista n° 12
Morando MORANDINI

AUTORI DOR - FASCIA A = Lista n° 13
Renato GIORDANO – Francesca NUNZI

AUTORI DOR - FASCIA B - Lista n° 14
Francesco BELLOMO

AUTORI DOR - FASCIA C = Lista n° 15
Rodolfo BALDINI – Leopoldo SIANO – Emanuele GIOVANNINI


Sul sito UNCLA (vedi http://www.uncla.it/page.asp?mode=1&idpage=36) troverai anche altre Liste amiche per le Sezioni DOR, OLAF e CINEMA, presentate da CLACS CISL ARTE e denominate INSIAEXTE (in SIAE per te).



LE NOSTRE PROPOSTE PER...

LA SIAE TECNOLOGICA CHE TUTELI I DIRITTI DI TUTTI I SUOI ASSOCIATI

LA SIAE CHE VALORIZZI LA SUE RISORSE UMANE E LA RETE PERIFERICA

LA SIAE CHE AUMENTI GLI INCASSI, RIDUCA I COSTI E RIPARTISCA DI PIU'

LA SIAE CHE ATTRIBUISCA I DIRITTI NEL MODO PIU' ANALITICO POSSIBILE

LA SIAE CHE DIFENDA LA CULTURA ITALIANA E INCENTIVI DI PIU' I GIOVANI

LA SIAE CHE PROTEGGA IL FONDO DI SOLIDARIETA' PER GLI AUTORI

Abbiamo concordato con i nostri alleati un duplice PROGRAMMA ELETTORALE.

Il primo (vedi http://www.assoacep.com/down/Prog07-11.pdf) riguarda l'organizzazione di tutta la SIAE.

Mentre il secondo, qui sotto riportato, riguarda in particolare la SEZIONE MUSICA.

PROGRAMMA PER LA SEZIONE MUSICA

_____ I dodici punti programmatici per la Sezione Musica _____

1_ RAPPRESENTANZA DELLE MINORANZE IN TUTTI GLI ORGANI DELLA SIAE

2_ DECISIONI DELLA COMMISSIONE MUSICA VINCOLANTI

3_ ORDINANZE DI RIPARTIZIONE PIU' ANALITICHE POSSIBILE

4_ MAGGIORAZIONI PER LA MUSICA (DI ORIGINE) ITALIANA

5_ DIRITTO DELL'ESECUTORE PER LA MUSICA JAZZ

6_ RIPARTIZIONE ANALITICA PER RADIO-TELEVISIONI PRIVATE E SATELLITARI

7_ NUOVI SERVIZI PER GLI ASSOCIATI

8_ PROMOZIONE DELLA MUSICA ITALIANA E DEI GIOVANI AUTORI

9_ INCENTIVI AD ALCUNE EMITTENTI RADIO-TELEVISIVE

10_ INCENTIVI PER IL MAGGIOR UTILIZZO DELLA MUSICA DAL VIVO

11_ DIRITTI DELLA SEZIONE MUSICA PER LA REPROGRAFIA

12_ DIFESA AD OLTRANZA DEL FONDO DI SOLIDARIETA'

_____ Descrizione dei dodici punti programmatici _____


In occasione delle elezioni degli Organi sociali della SIAE del prossimo 24 giugno 2007 la nostra Coalizione, che riunisce storiche e nuove associazioni di autori ed editori, si è rafforzata con l'appoggio di altre importanti realtà associative e sindacali che ruotano intorno al mondo dell'arte, della cultura e della creatività.

Nel rispetto doveroso per le Autorità politiche di Vigilanza sulla SIAE (Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ministero per i Beni e le Attività Culturali) con le quali auspica un costruttivo rapporto di collaborazione, questa nuova Coalizione, denominatasi LA SIAE DI TUTTI si propone come valida alternativa al Governo della SIAE per il prossimo quadriennio.

Come si intuisce dalla citata denominazione, il programma elettorale è improntato alla difesa integrale dei diritti di TUTTI gli autori ed editori associati alla SIAE, in modo equo e trasparente, naturalmente in base all'apporto creativo ed economico di ciascuno di essi.

1_ RAPPRESENTANZA DELLE MINORANZE IN TUTTI GLI ORGANI DELLA SIAE
In analogia con quanto previsto dal vigente Regolamento elettorale a tutela delle minoranze (cui vengono attribuiti alcuni seggi) la Lista che risulta vincente nelle citate elezioni, deve attribuire alla Lista seconda classificata un'adeguata rappresentanza in tutti gli Organi sociali della SIAE (CdA, Commissioni di Sezione, Comitati di Studio) naturalmente scelta fra autori e/o editori di comprovata professionalità, esperienza e disponibili allo studio approfondito delle complesse problematiche da affrontare in SIAE.

2_ DECISIONI DELLA COMMISSIONE MUSICA VINCOLANTI
Nella futura modifica dello Statuto, attribuire valore deliberante alle decisioni della Commissione Musica (come era nel passato) la quale, ampiamente documentata dagli uffici tecnici della Sezione Musica, che debbono offrire la massima disponibilità ad ogni necessaria esigenza di approfondimento, esprime pareri vincolanti per il CdA.

3_ ORDINANZE DI RIPARTIZIONE PIU' ANALITICHE POSSIBILE
Le Ordinanze di ripartizione debbono essere sempre basate sul principio: “A ciascuno il suo” (motto da noi coniato e da molti copiato). Pertanto, così come va incrementata (anche con l'attribuzione di nuovi servizi) e potenziata la preziosa rete capillare periferica della SIAE, anche la ripartizione dei diritti d'autore dev'essere la più analitica possibile, compatibilmente con i criteri di adeguata economicità di gestione e disponibilità di dati attendibili, da rendere tali mediante l'incentivazione dei controlli e l'applicazione di tutte le sanzioni previste dallo Statuto e dai Regolamenti della SIAE.
Per il “Ballo dal vivo” l'estrema varietà delle opere utilizzate, molto diversa a livello regionale, provinciale e anche locale, nonché l'elevata entità degli incassi consente il mantenimento di criteri di ripartizione totalmente analitici “a quota”, come quelli attuali.
Per il “Concertino dal vivo”, il sopra citato aumento dei controlli e inasprimenti delle sanzioni deve condurre, al più presto, ad un miglior rapporto percentuale a favore della ripartizione analitica, rispetto a quella “a campione”, anche per evitare che il valore del campione stesso raggiunga livelli sproporzionati.
Per il “Ballo con strumento meccanico (BSM)”, l'eventuale adozione di sistemi informatizzati di riconoscimento automatico deve essere applicata inizialmente solo per il controllo della corretta compilazione dei programmi musicali. Poi, solo quando l'implementazione della banca dati fornirà sufficienti garanzie di riconoscimento anche per i brani degli autori, editori, DJ e produttori meno noti, si potrà gradualmente passare alla ripartizione dei diritti mediante tali sistemi.
Gli uffici dovranno disporre numerosi e adeguati controlli sul territorio, per assicurare la massima correttezza nella compilazione dei programmi musicali da parte degli esecutori.

4_ MAGGIORAZIONI PER LA MUSICA (DI ORIGINE) ITALIANA
I proventi relativi al cosiddetto “non identificato” vanno attribuiti, nei limiti del 10% previsto da accordi internazionali con le altre Società consorelle della SIAE, esclusivamente a sostegno dei brani musicali di origine italiana (di ogni genere musicale, recenti e passati).
Oltre alle maggiorazioni solitamente attribuite (musica seria, sempreverdi, sempreverdi film) considerando gli ingenti investimenti che questo settore musicale comporta, occorre prevedere un pur modesto riconoscimento alla “musica per banda”, i cui autori ed editori sono fortemente penalizzati dalle vigenti agevolazioni tariffarie per gli spettacoli bandistici di Classe IV in abbonamento.
Attribuzione automatica da parte della SIAE della maggiorazione “sempreverdi”, dopo i previsti venti anni dal deposito dell'opera (e ricorrendone i requisiti) senza necessità della vigente ma inutile richiesta scritta da parte dell'autore o dell'editore.

5_ DIRITTO DELL'ESECUTORE PER LA MUSICA JAZZ
Proporre all'Ufficio Studi Giuridici della SIAE la possibilità di prevedere normativamente un “diritto di esecuzione dal vivo”, limitatamente ai soli concerti di musica jazz (identificati da apposito codice tariffario), a favore dell'esecutore che sia anche associato alla SIAE come autore. Difatti, per la musica jazz, dopo il breve tema iniziale, l'esecutore (o gli esecutori) si inoltra in un mondo musicale fatto di improvvisazioni creative e personali che, a nostro avviso, gli consentono di poter legittimamente chiedere un compenso per diritto d'autore, analogamente a quanto già attuato dalla Società francese SACEM.

6_ RIPARTIZIONE ANALITICA PER RADIO E TELEVISIONI PRIVATE (ANCHE SATELLITARI)
I continui progressi informatici rendono possibile la ripartizione analitica dei diritti corrisposti da sempre più numerose emittenti radiotelevisive, anche satellitari. Va pertanto incentivata la trasmissione, nella modalità informatica richiesta dalla SIAE, dei dati analitici relativi alle opere trasmesse da ciascuna emittente, applicando un corretto punteggio ai sottofondi musicali.

7_ NUOVI SERVIZI PER GLI ASSOCIATI
Attraverso i progressi informatici (anche per snellire i processi lavorativi interni) realizzare al più presto i seguenti nuovi servizi agli associati:
a) deposito delle opere on-line, mediante sistemi codificati di firma elettronica certificata;
b) consultazione on-line di tutto il repertorio tutelato dalla SIAE, inclusa la codifica numerica internazionale;
c) accesso al proprio conto personale (con apposita password, come quella bancaria) e al proprio repertorio di opere aggiornato;
d) eventuale possibilità di visionare in tempo reale i dati disponibili di utilizzo delle proprie opere;
e) sul sito della SIAE implementare una sezione (come un “Forum”) dedicata allo scambio di informazioni fra associati, allo scopo di favorire incontri anche fra associati di diverse Sezioni, nonché scambio di opinioni e/o di suggerimenti utili per la stessa SIAE.

8_ PROMOZIONE DELLA MUSICA ITALIANA E DEI GIOVANI AUTORI
Ai sensi dell'art. 21, comma 1) dello Statuto della SIAE, la concessione di borse di studio, finanziamenti o altri benefici va fatta con criteri meglio definiti (rispetto a quelli attuali), evitando di favorire iniziative non meritevoli e/o pressoché inutili per i partecipanti.
Per esempio, i festivals musicali da finanziare (per i giovani autori e/o musicisti, o per i gruppi emergenti), oltre alla provata serietà dell'organizzazione, dovrebbero non richiedere ai partecipanti quote di iscrizione, oppure quote minime rispetto agli investimenti che garantiscono (produzione a proprio carico di CD o DVD compilations e adeguata promozione delle opere e degli artisti attraverso i media, stampa, radio e televisioni, ecc.).
Sostenere e promuovere i giovani autori significa per la SIAE investire sul suo stesso futuro. Ma non meno importante è la promozione di iniziative volte a valorizzare la cultura popolare e la tradizione musicale dei vari territori italiani.

9_ INCENTIVI AD ALCUNE EMITTENTI RADIO-TELEVISIVE
Si possono applicare lievi sconti tariffari (modesti ma pur incentivanti) a quelle emittenti radiotelevisive che si impegnano formalmente a trasmettere una quota ampia di musica di nuovi artisti e gruppi emergenti e di nuove produzioni discografiche italiane.

10_ INCENTIVI PER IL MAGGIORE UTILIZZO DELLA MUSICA DAL VIVO
L'utilizzo della musica dal vivo in concerti, spettacoli, trattenimenti da ballo e simili, è il “motore” di ogni attività musicale. Anche in questo caso la SIAE, unitamente alla rimodulazione delle sue tariffe, da applicare in modo uniforme su tutto il territorio nazionale e in linea con i mutati utilizzi della musica (vedi disco-pub o music-bar), potrebbe prevedere lievi sconti tariffari (da concordare con le categorie degli esercenti: FIPE, SILB, ecc.) per i locali che si impegnano regolarmente ad utilizzare musica dal vivo con un numero di musicisti rapportato alla capienza del locale. Ad esempio, un musicista ogni cento posti di capienza del locale, cioè un gruppo di almeno 5 musicisti per un locale con capienza di 500 persone.
Se la SIAE incentiva il lavoro “dei musicisti dal vivo”, questi possono aiutarla ad estirpare le sacche esistenti di evasione ed elusione del diritto d'autore.
Si potrebbe inoltre agire in sede politica per chiedere la riscrittura della Circolare applicativa dell'Imposta sugli Intrattenimenti e dell'IVA agevolata per la musica dal vivo.

11_ DIRITTI DELLA SEZIONE MUSICA PER LA REPROGRAFIA
Anche l'editoria musicale è gravemente colpita dal fenomeno della reprografia: si calcola che per ogni pagina musicale stampata circolino sette fotocopie!
In particolare la vendita di spartiti musicali per piccoli insiemi (duetti, trii, piccole formazioni cameristiche) è stata letteralmente annullata dalla fotocopiatura, contravvenendo alle vigenti norme di legge.
In Francia la SACEM ha adottato una politica repressiva e di controllo sulla fotocopiatura, rinvigorendo così sensibilmente le vendite.
In Belgio, dove vige una diversa normativa, la SABAM invece ripartisce gli incassi effettuati da biblioteche e copisterie (relativamente alle fotocopie effettuate) anche agli iscritti del settore musicale.
In Italia la SIAE ripartisce questi incassi escludendo la Sezione Musica, in funzione dell'articolo di legge che esplicitamente proibisce la fotocopiatura degli spartiti musicali (art. 68, comma 3 della Legge 22 aprile 1941). Riteniamo utile proporre una modifica di questa Legge, per equiparare gli spartiti musicali alle altre pubblicazioni di cui è ammessa la duplicazione, per uso personale, di un massimo del 15% dell'opera, in maniera tale che gli associati alla Sezione Musica possano rientrare nella ripartizione dei diritti di reprografia.
Quanto sopra, unitamente ad un'esplicita delega agli ispettori SIAE per il controllo sull'utilizzo degli spariti originali nelle pubbliche esecuzioni, porterebbe sicuramente alla Sezione Musica un non trascurabile risarcimento del danno economico arrecato dalla fotocopiatura incontrollata del proprio repertorio.

12_ DIFESA AD OLTRANZA DEL FONDO DI SOLIDARIETA'
Il Fondo di Solidarietà va difeso ad oltranza, senza alcuna riserva e messo in grado, al più presto, di erogare le sue prestazioni agli associati che ne hanno diritto, secondo lo studio effettuato dall'apposito Comitato in questi ultimi anni.
E' l'unica forma di sostegno per l'autore, che spesso in tarda età si trova in condizioni di bisogno, dopo aver speso la sua vita al servizio dell'arte e della cultura.
In Italia, i grandi editori associati alla SIAE hanno ottenuto (contrariamente a quanto accade alle consorelle straniere della SIAE) il dimezzamento del loro apporto dal 4% al 2%, rispetto agli autori. Pertanto non è pensabile un'ulteriore riduzione futura del loro apporto, che produrrebbe automaticamente l'impossibilità di sopravvivere per il Fondo stesso.

_____ E per un voto più consapevole devi sapere che... _____

LE NORMATIVE ELETTORALI SONO QUESTE!

L'attuale Statuto della SIAE (art. 4) prevede che l'Assemblea sia composta da 64 membri, di cui la metà (32) spettano alla Sezione Musica (16 autori e 16 editori) e l'altra metà (32) spettano alle Sezioni diverse dalla Musica (Cinema, DOR, OLAF e Lirica), nonostante la Sezione Musica produca oltre l'80% dei diritti.

Poi, il vigente Regolamento elettorale della SIAE prevede che i seggi in Assemblea siano attribuiti in base a criteri prevalentemente economici (art. 1, comma 4).

Cosicché i 16 seggi riservati agli Editori Musica sono così ripartiti fra le varie Fasce reddituali: ben 11 seggi su 16 sono attribuiti ai 56 editori di Fascia D (i grandi gruppi editoriali italiani e multinazionali); e solo i restanti 5 seggi su 16 sono attribuiti ai 2.130 editori delle Fasce A, B e C.

Sul versante autorale, i 16 seggi riservati agli Autori Musica sono così ripartiti: ben 10 seggi su 16 sono attribuiti all'1% degli autori che sono 946 (Fasce B, C e D) e solo i restanti 6 seggi su 16 sono attribuiti al 99% degli autori che sono 63.832 (Fascia A).

Risulta evidente come gli 11 seggi (su 16) editoriali di Fascia D (oltre 350.000 euro annui) siano ad esclusivo appannaggio della Coalizione guidata dai grandi gruppi editoriali italiani e multinazionali (ora NuovaSiae, ex IdeaSiae, che ha governato la SIAE in questi ultimi quattro anni, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti).



QUATTRO ANNI DA DIMENTICARE

Dunque, nei quattro anni appena trascorsi, forse i peggiori della sua storia, la SIAE è stata governata dalla Coalizione IdeaSiae, (uscita vincitrice per pochi voti nelle elezioni del 2003) la quale, fin dalla prima Assemblea del 26 giugno 2003, ha alimentato in ogni modo la conflittualità fra i diversi esponenti della base associativa ed ha governato la SIAE in modo, per usare un eufemismo, insoddisfacente.

La nostra Coalizione, in questi quattro anni, è stata sempre “minoranza”, disponendo di un solo Consigliere di Amministrazione su nove, Silvano Guariso, che ha ben operato, anche salvando la SIAE dal commissariamento nel periodo in cui ha dovuto assumere il ruolo di “Sostituto del Presidente”.

Alla fine del 2005 provvidenzialmente è stato nominato alla Presidenza della SIAE l'avv. Giorgio Assumma il quale (pur dovendo agire all'interno dell'attuale insoddisfacente CdA) si è dimostrato persona capace, saggia, equilibrata e disponibile.
Egli ha cercato con molto impegno di migliorare l'amministrazione della SIAE, favorendo la riappacificazione fra le varie anime della base associativa. E per questo lo abbiamo sempre stimato ed apprezzato.

Ma quando alla fine del 2006 la Coalizione di maggioranza, tradendo le promesse elettorali del 2003, ha voluto una ripartizione prevalentemente “a campionamento sul Concertino”, noi ci siamo opposti, proponendo diverse soluzioni alternative più efficaci ed eque per contrastare il fenomeno delle “false programmazioni”. Poi, essendo noi minoranza, abbiamo comunque ottenuto che l'adozione di tale ripartizione, assolutamente inadeguata, avvenisse “in via sperimentale e provvisoria”.

Difatti ben presto si accorgeranno che i risultati di tale normativa saranno fallimentari.



C'E' IN GIOCO MOLTO DI PIU'

Recentemente il CdA della SIAE, dopo un brevissimo periodo di test (i cui risultati, al momento, sono stati comunicati solo parzialmente), ha deliberato di affidare ad una società privata costituita nel 2006 (la KNOWMARK S.R.L.) il campionamento con “riconoscimento informatico” delle musiche utilizzate nel BSM (Ballo con Strumento Meccanico), cioè discoteche e locali simili.

Ammesso e non concesso che il sistema funzioni (considerato che al momento non ci è stata fornita alcuna prova certa), ci chiediamo: "Come può avvenire il riconoscimento automatico dei brani se le registrazioni (recenti e passate) dei produttori musicali indipendenti italiani e dei numerosi DJ che si auto-producono, non sono presenti nell'archivio informatico che dovrebbe riconoscerle?"
Tutti questi brani non avranno alcuna ripartizione di diritti d'autore perché le relative registrazioni sono assenti nell'archivio di riferimento.

Ma a chi importa se i brani dei nuovi gruppi emergenti giovanili, dei piccoli produttori discografici e le numerose auto-produzioni dei DJ non vengono identificati da questi sistemi di riconoscimento informatico?
L'importante è che vengano riconosciuti i brani di classifica e di grande successo, italiani e soprattutto internazionali, che mediamente costituiscono circa il 65% dei brani utilizzati.

E il restante 35% dei brani eseguiti nel BSM? E' vuoto a perdere.
D'altronde non si può mica pretendere la perfezione da questi sistemi automatici di riconoscimento!

Perché invece non si è voluto cominciare ad informatizzare il trattamento dei programmi musicali e iniziare ad utilizzare il riconoscimento informatico, sviluppando le tecnologie all'interno della SIAE, utilizzando le risorse umane già esistenti e gli Agenti e Mandatari presenti sul territorio quale strumento di controllo della loro veridicità?

La risposta è molto semplice.
Perché questo sistema di “riconoscimento informatico”, adottato dal CdA della SIAE, ci appare, al momento, a tutto vantaggio dei grandi editori musicali che gestiscono repertori ampi e sconfinati, italiani e internazionali, il cui altissimo numero di brani (differentemente dall’autore Tizio, Caio o Sempronio, o dai piccoli repertori delle etichette indipendenti) statisticamente, hanno le maggiori probabilità di essere rilevati e riconosciuti automaticamente dal sistema.

E tutti gli altri brani musicali registrati e utilizzati solo con frequenze e in contesti più limitati?
Se non sono presenti nell'archivio informatico, non riceveranno alcun compenso.

Se invece lo sono, per entrare in ripartizione avranno comunque bisogno di molta “fortuna”, perché dovranno essere utilizzati nel locale, nella serata e nell’ora in cui avverrà la registrazione. AUGURI!!!!

E ANCORA NON E' FINITA...

Se la Coalizione che sta attualmente governando la SIAE otterrà di nuovo la maggioranza dei seggi nell'Assemblea (vedi anche il loro "vago" programma elettorale!) abbiamo fondati timori che abbia già pronto nel cassetto un provvedimento che estende il campionamento anche sul “Ballo dal vivo”, settore nel quale la musica eseguita è talmente variegata e diversa (non solo a livello regionale, ma anche provinciale e locale) che nessun tipo di campionamento, per quanto ampio, potrà mai fotografare la realtà con sufficiente approssimazione.

Non ci credi? Allora conserva questo comunicato, stampalo e tienilo ben in vista per controllare l'avverarsi delle nostre seguenti previsioni.

SCENARIO A): Se la nostra Coalizione “LA SIAE DI TUTTI” otterrà la maggioranza dei seggi in Assemblea, riusciremo a salvaguardare il diritto di tutti gli associati a percepire l'equa remunerazione dell'opera, ogniqualvolta questa venga utilizzata, secondo il principio da noi coniato (e dagli altri copiato): A CIASCUNO IL SUO.

SCENARIO B): In caso contrario, purtroppo, la SIAE potrebbe trasformarsi ben presto in un'entità simile ad una “Società Per Azioni” ad esclusivo vantaggio di pochi; e la musica italiana perderebbe ulteriormente competitività rispetto a quella straniera.

PERCHE' FANNO COSI'?

I grandi gruppi editoriali italiani e internazionali della musica, in verità, hanno un'attenuante a loro favore: sono coloro i quali hanno perduto e stanno perdendo le somme più ingenti a causa della “pirateria” discografica e dello scambio illegale di musica e film attraverso le reti Internet.

E per questo siamo solidali con loro in ogni iniziativa di lotta all'utilizzo illegale della musica.

Ma non possiamo permettere che, per recuperare questi diritti perduti (anche a causa dell'incapacità delle “major” di contrastare adeguatamente tali fenomeni) si possano ora comprimere i diritti di tutti gli altri autori ed editori associati alla SIAE.

I NOSTRI CANDIDATI E... IL VOTO

I candidati delle nostre Liste elettorali sono stati scelti con i seguenti criteri: 1) conoscenza delle problematiche della SIAE e del “mestiere” dell'autore; 2) indole della persona “altruista”, giusta ed equilibrata; 3) massima disponibilità all'impegno da assumere in SIAE.

Ora, se il Tuo voto e quello degli 80.000 associati alla SIAE sarà ampio su tutte le Liste da noi proposte, "LA SIAE DI TUTTI" potrà essere “la futura Coalizione di maggioranza”, che governerà la SIAE con saggezza ed equità; e soprattutto eviteremo di dover assistere al sopra citato SCENARIO B.

Dunque, domenica 24 giugno 2007 è VIETATO SBAGLIARE.

Recati a votare presso il tuo seggio provinciale di appartenenza e scrivi sulla scheda elettorale il numero della Lista che intendi votare (che naturalmente deve corrispondere alla Tua stessa Categoria, Sezione e Fascia reddituale).

Non ascoltare gli appelli all'astensionismo: decidi tu, non permettere che siano altri a decidere per te (hai tutta l'estate poi a disposizione per andare al mare!).

Soprattutto non disperdere il Tuo voto, importante e decisivo, sulle molteplici “Liste autonome e isolate” le quali, pur se animate da buone intenzioni, hanno “zero probabilità” di successo, anche perché, essendo questo un sistema elettorale “maggioritario”, soltanto una Coalizione organizzata e strutturata come la nostra può garantirti una forte tutela dei Tuoi diritti.

Arriva al seggio provinciale della SIAE con le idee già chiare: informati prima e non farti influenzare da pressioni dell'ultimo minuto.
Siamo sicuri che, nel segreto dell'urna, sceglierai la Lista e l'ampia Coalizione che più efficacemente potrà difendere i Tuoi diritti e interessi legittimi.



LA SIAE E' DI TUTTI, ANCHE LA TUA

Pertanto, vota e invita i Tuoi colleghi a votare le Liste della nostra Coalizione denominate “LA SIAE DI TUTTI”: da minoranza potrai trasformarci in “maggioranza di governo della SIAE”.

Faremo tutto il possibile per la migliore tutela dei diritti di TUTTI gli associati alla SIAE.
Promesso.

Per ulteriori info sulle Liste LIRICA e MUSICA, contatta le associazioni:
UNCLA – Galleria del Corso, 4 – 20122 Milano – Tel. 02 795069 – Fax 02 76408065
www.uncla.it
ACEP – Via Flaminia, 185/B – 47900 Rimini – Tel. 0541 307371 – Fax 0541 630064
www.assoacep.com

Per ulteriori info sulle Liste DOR, OLAF e CINEMA, contatta i sindacati:
UIL-UNSA – Via Lucullo, 6 – 00187 Roma – Tel. 06 4753287 - Fax 06 4753261
www.uil.it/uilcultura
CLACS CISL ARTE – Via Nizza, 53 – 00198 Roma – Tel. 06 8840867 – Fax 06 84080735
www.clacs.cisl.it oppure www.clacsarte-cisl.it



ISCRIVITI GRATUITAMENTE ALL'ACEP

L'invio di questo Notiziario è reso possibile grazie all'impegno e al contributo volontario degli associati più sensibili, fra i quali potresti esserci anche tu.

Puoi iscriverti gratuitamente alla nostra associazione compilando il "form" che troverai alla pagina http://www.assoacep.com/modulo.html e poi inviandolo per e-mail, per posta o per fax ai sotto citati recapiti.

Se vorrai anche contribuire concretamente alla tutela dei tuoi stessi diritti, potrai versare una modica quota associativa facoltativa sul c/c postale n° 16.36.54.70 intestato ad Associazione ACEP - Rimini.
Potrai così usufruire dei servizi descritti alla pagina http://www.assoacep.com/adesioni.html e contribuire alla realizzazione di future ulteriori iniziative utili (come il nuovo sito web, recentemente attivato).

Per ogni esigenza o richiesta di informazioni puoi rivolgerti ai recapiti sotto indicati, corrispondenti alla sede sociale, oppure contattare direttamente i singoli componenti degli Organi associativi dell'ACEP, residenti nella zona d'Italia a te più vicina, rilevandoli sul nuovo sito web, alla pagina http://www.assoacep.com/org.html

Cordiali saluti e buon lavoro.

Il Consiglio direttivo dell'associazione ACEP (Autori Compositori e Piccoli Editori)

Via Flaminia, 185 / B
Casella Postale Rimini Nove
47900 RIMINI

Tel. 0541 307371
Fax 0541 630064

www.assoacep.com
info@assoacep.com



INFORMATIVA SUL TRATTAMENTO DEI DATI

L'ACEP, quale associazione senza scopo di lucro, ai sensi dell'art. 24, lettera h), del D. Lgs. 196/03, informa che:
1) la propria Mailing List non contiene altri dati se non gli indirizzi e-mail dei destinatari e, in taluni casi, anche nome e cognome della persona o denominazione dell'ente;
2) gli indirizzi e-mail presenti nella propria Mailing List sono stati acquisiti in seguito a richiesta da parte degli stessi destinatari, oppure per precedenti contatti con l'associazione, oppure per comunicazione pervenuta da nostri associati, avendo ritenuto i destinatari potenzialmente interessati agli argomenti trattati nel Notiziario ACEP;
3) la modalità del trattamento dei dati è informatica, mentre l'unica finalità è l'invio del Notiziario informativo dell'ACEP, come prevede l'art. 2, comma 2, lettera f) del proprio Statuto;
4) il titolare del trattamento dei dati è l'associazione ACEP, con sede in via Flaminia 185/B a Rimini, Codice Fiscale 91038530407, tel. 0541 307371, fax 0541 630064;
5) il responsabile del trattamento dei dati è Roberto Rinaldi, quale attuale presidente pro-tempore dell'ACEP;
6) i dati raccolti nella Mailing List dell'ACEP non saranno mai comunicati a terzi;
7) il destinatario potrà sempre esercitare i diritti previsti dall'art. 7, comma 3, del citato D.Lgs. 196/03 ed in particolare potrà ottenere la cancellazione dei dati, oppure l'aggiornamento, la rettificazione, l'integrazione, ecc.