LETTERA
DEL 24 DICEMBRE 2001 AL CONSIGLIO DIRETTIVO
Rimini, lì 24 dicembre 2001POSTA PRIORITARIAAi componenti degli
Organi Associativi ACEP
CONSIGLIO DIRETTIVO
COLLEGIO DEI PROBIVIRI
COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI
e p.c. ALTRI ASSOCIATI INTERESSATI
Cari amici,
a causa di ripetuti problemi di “virus” sul computer ho
dovuto ritardare di una decina giorni questa lettera, con la quale volevo
augurarvi Buone Feste e ragguagliarvi sulle ultime notizie sulla SIAE.
In verità le novità sono poche per cui non ritengo necessaria
una riunione del Consiglio Direttivo.
Nell'ultima riunione del Direttivo ACEP (4 settembre u.s.) abbiamo parlato
del nuovo Statuto della SIAE, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale in
data 19 luglio 2001. E nei giorni successivi sono circolate voci e alcune
bozze provvisorie del Regolamento Elettorale che si stava studiando,
per andare al più presto (entro fine anno 2001) alle elezioni
dei nuovi Organi sociali SIAE.
Ma il Regolamento elettorale prefigurato da queste bozze provvisorie
risultava molto antidemocratico e penalizzante, cosicché la rappresentanza
dei “piccoli” autori ed editori sarebbe stata quasi nulla
e sempre manovrata dall'alto.
Pertanto abbiamo ritenuto di intervenire (come ACEP) con due lettere
inviate al Commissario straordinario prof. Mauro MASI e direttamente
al Ministro dei Beni Culturali Giuliano URBANI, il quale ha per legge
il controllo sulla SIAE.
Allego alla presente copia di queste due lettere datate rispettivamente
5 e 25 settembre 2001 e dopo le quali tale Regolamento elettorale è
stato giustamente bocciato dal Ministro URBANI.
Inoltre abbiamo ritenuto di intervenire anche riguardo a quella norma
della nuova Ordinanza di ripartizione della Sezione Musica la quale
prevede l'esclusione dei programmi relativi “a trattenimenti con
ballo le cui modalità non consentano l'effettuazione di accertamenti
riservati”.
Abbiamo richiesto alla dott.sa Sabina RICCARDELLI (Direttore della Sezione
Musica), con due nostre lettere datate rispettivamente 8 e 19 settembre
u.s., spiegazioni e la non applicazione o l'applicazione limitata di
questa norma, in quanto penalizzante per i “piccoli” autori
ed editori.
La dott.sa RICCARDELLI ha risposto in modo cortese e celere con due
lettere datate rispettivamente 18 settembre e 1° ottobre, tranquillizzandoci
in merito.
Allego alla presente anche queste quattro lettere appena citate, in
ordine cronologico.
Altri accadimenti recenti di particolare importanza sono stati:
1.La trasmissione REPORT di RAI TRE dedicata alla SIAE e andata in onda
in Ottobre, la quale ha evidenziato numerose disfunzioni tra cui sottofondi
radio-televisivi assurdamente miliardari (ad es. ONDA VERDE) e furberie
nell'ottenimento di maggiorazioni riservate alla Musica seria.
2.La fuoriuscita, dalle due associazioni dei grandi editori musicali
(EMA e UNEMI), di molti associati, che hanno creato una nuova entità
associativa, la FEM (Federazione Editori Musicali).
3.L'accorpamento dei tre ricorsi presentati dall'avv. RECCA contro il
nuovo Statuto e la nuova Ordinanza di Ripartizione in un unico ricorso
che verrà discusso già nel merito dal Consiglio di Stato
in data 14 febbraio 2002. E' probabile che il Commissario MASI, prima
di adottare il nuovo Regolamento elettorale ed indire le elezioni aspetti
l'esito di tale ricorso dell'avv. RECCA.
Porgo a Voi e famiglia i migliori auguri di Buone Feste e Splendido
2002.Roberto RINALDI