LETTERA DEL 21 FEBBRAIO 2003 AL COMMISSARIO MASI E ALLE ASSOCIAZIONI DI AUTORI ED EDITORI

---

Rimini, lì 21 febbraio 2003
Al Prof. Mauro MASI

Commissario Straordinario della SIAE
Viale della Letteratura, 30
00144 ROMA
e p.c. Alle associazioni di autori ed editori
Lettera raccomandata a.r.
(preceduta da fax di tre pagine)
 
OGGETTO: Sondaggio di opinione e sottoscrizione di oltre ottocento MOZIONI DI SOSTEGNO e piena approvazione del Ricorso in Appello inoltrato al Consiglio di Stato dagli Avvocati Claudio Marcello LEONELLI e Goffredo GOBBI, a nome e per conto di un gruppo di Autori, Compositori ed Editori iscritti alla SIAE (Tony Renis, Giancarlo Bigazzi, Edizioni Southern Music, ecc. ecc.)

 
Egregio Prof. Mauro MASI,
riteniamo utile e doveroso (da parte nostra) informarLa che l'associazione ACEP nei giorni dal 1° al 20 febbraio 2003 ha proceduto ad una sorta di "sondaggio di opinione", non solo tra i propri associati, ma in generale nei confronti di autori ed editori associati alla SIAE, anche appartenenti a fasce economiche medie e medio-alte.
I contatti con gli associati SIAE sono avvenuti mediante colloqui personali o telefonici, ad iniziativa dei membri del Consiglio direttivo o degli associati più impegnati dell'ACEP, ed hanno avuto una durata media di 15 minuti ciascuno (in vari casi anche oltre 30 minuti) ed hanno toccato numerose problematiche attinenti il diritto d'autore.
Il sondaggio risulta particolarmente rappresentativo per la categoria degli editori, avendo riguardato circa 150 case editrici musicali, pertanto un numero che rappresenta pressoché il 10% delle aziende in attività e attualmente iscritte alla SIAE.
Con l'occasione abbiamo chiesto agli autori ed editori contattati di sottoscrivere una MOZIONE DI SOSTEGNO (che alleghiamo in visione alla presente) e piena approvazione del Ricorso in Appello inoltrato al Consiglio di Stato dagli Avvocati Claudio Marcello LEONELLI e Goffredo GOBBI, citato in oggetto.
Su oltre ottocento contatti, soltanto una decina di associati non hanno firmato questa mozione (con motivazioni del tipo: "non conosco a sufficienza le problematiche", oppure "non credo questa iniziativa sufficiente ad ottenere risultati concreti", ecc.) ma comunque assolutamente TUTTI sono stati concordi nell'affermare il loro consenso nei confronti del Ricorso in oggetto e soprattutto nel ribadire che la SIAE deve applicare integralmente l'Ordinanza di ripartizione approvata dalla Sezione Musica per l'anno 2001, avendo altresì ottenuto regolare avallo dell'Autorità vigilante, il Ministero per i Beni e le Attività Culturali.
Ciò che ha stupìto particolarmente noi stessi dell'ACEP (e di questo vorremmo renderLa partecipe), oltreché l'apprezzamento per la nostra iniziativa, che ci ha anche permesso di aumentare il numero degli iscritti all'associazione, è stato il fatto chenumerosi autori, compositori ed editori di musica cd. "dance", da noi contattati, hanno voluto sottoscrivere la MOZIONE DI SOSTEGNO dichiarando apertamente la loro totale contrarietà nei confronti del "campionamento palese"attuato dai rilevatori SIAE nei locali da ballo ove si utilizza musica registrata, in quanto andrebbe ad esclusivo vantaggio di una ristrettissima oligarchia di DJ, case discografiche ed altri soggetti molto ben organizzati, i quali agiscono al limite della legalità, se non anche fuori da questo limite.
Inoltre proprio tutti gli autori ed editori contattati si sono dichiarati assolutamente favorevoli ad una ripartizione dei diritti d'autore incassati nei locali cd. BSM (Ballo con Strumento Meccanico) sulla base dei programmi compilati dai DJ o direttori dell'esecuzione con un sistema integralmente a quota, analogamente a quanto avviene per la musica eseguita dal vivo.
Naturalmente incrementando ulteriormente l'informazione e la sensibilizzazione dei DJ sulla perfetta compilazione dei programmi musicali, intensificazione dei controlli ed applicazione di sanzioni economiche nei confronti di eventuali scorrettezze, sempre in analogia a quanto avviene già da anni per la musica eseguita dal vivo.
Solo la limitatezza del tempo dedicato a questo sondaggio (venti giorni) non ci ha permesso di interpellare un maggior numero di autori ed editori.
Ma intendiamo proseguire ancora nelle prossime settimane il nostro contatto con altri associati.
Tra l'altro continuano ad arrivare tuttora, per posta o tramite faxsimile, MOZIONI DI SOSTEGNO anche da noi non sollecitate, per il fenomeno del "passaparola" spontaneo.
L'associazione ACEP pone a completa disposizione della SIAE le oltre ottocento MOZIONI DI SOSTEGNO sottoscritte e già in nostra mano, pervenuteci con le seguenti modalità:
a) consegna "brevi manu" personalmente dall'autore o editore;
b) lettera postale di cui abbiamo conservato ed allegato la busta di spedizione;
c) fax al numero dell'ACEP 0541 63 00 64;
d) documento inviato come allegato e-mail scansionato, con evidenziazione mittente.
Queste Mozioni firmate verranno poste in ordine alfabetico e corredate da distinta analitica con indicazione di nome, cognome, posizione SIAE e distinzione qualifica (autore o editore).
Egregio Prof. MASI, con la presente missiva Le chiediamo soprattutto che la SIAE, attraverso i suoi rappresentanti legali nel Ricorso sopra menzionato in discussione il 25 febbraio p.v., assuma i princìpi e metta in atto i comportamenti richiesti dalla quasi totalità della propria base associativa, nonché difenda ed applichi integralmente l'Ordinanza di ripartizione approvata dalla Sezione Musica per l'anno 2001 (ed analogamente si comporti per l'Ordinanza di ripartizione relativa all'anno 2002), operando poi per l'anno in corso (2003) quelle variazioni e/o integrazioni che verranno suggerite dal Consiglio di Stato, ma sempre in armonia ed anzi dando ancor maggiore prevalenza ai desiderata dei propri associati.
Nell'attesa della Sua cortese risposta, porgiamo i nostri migliori saluti e auguri per un positivo esito del Ricorso in oggetto.
Roberto RINALDI  (presidente ACEP)